eMintys » IT, Laikmenos » Dėl tuščios laikmenos mokesčio
Dėl tuščios laikmenos mokesčio
Dabar Lietuvoje taikomas „tuščios laikmenos mokestis“ (TLM) Šalies vartotojams nepriimtinas, nes mokestis renkamas nesąžiningai ir nepagrįstai.
Šiuo metu vartotojai turi mokėti mokestį už laikmenas, neatsižvelgiant į realią jų paskirtį. Pvz., vartotojas moka 6% mokestį už laikmenas, skirtas jo asmeninei informacijai saugoti. Akivaizdu, jog šiuo atveju jis nesinaudoja jokiomis autorių ar gretutinėmis teisėmis, juo labiau jų nepažeidžia. LATGA-A taip pat reikalauja TLM už laikmenas (pvz., vaizdo kamerų kasetes), techniškai netinkamas kūrinių atgaminimui.
Vartotojų sąskaita lobsta turtingos korporacijos ir Lietuvos „autorių teisių gynėjais“ prisistatančios kolektyvinio administravimo asociacijos LATGA-A ir AGATA, kurios savanaudiškai ir nepagrįstai interpretuoja įstatymus.
Lietuva yra tarp mažumos Europos valstybių kuriose vartotojui leidžiama atgaminti tik vieną kūrinio kopiją, be to, vartotojai apskritai negali atgaminti audiovizualinių kūrinių dėl taikomų techninių priemonių, eliminuojančių įstatyme numatytas vartotojų teises. Už vartotojų pasinaudojimą autorių teisėmis pakankamai atlyginama iš kūrinių pardavimo pajamų ir gausių kolektyvinio administravimo mokesčių. LATGA-A per metus surenka per 13 mln. Lt mokesčių, neįskaitant tiesioginių CD, DVD diskų pardavimų. Per 3 m. TLM Lietuvoje LATGA-A ar AGATA nepateikė duomenų apie tariamą asmeninio atgaminimo žalą autoriams, tuo tarpu vartotojai sumokėjo daugiau nei 4 mln. Lt už teises, kuriomis negali pasinaudoti. Lietuvoje ir ES atlikti ekonominiai tyrimai rodo, kad TLM apskritai stabdo visuomenės raidą, užkertą kelią konkurencijai ir nepadeda autoriams.
Šis mokestis slepia norą pasipelnyti visuomenės sąskaita. Mūsų nuomone, geriausia jo netaikyti.
Lietuvos nacionalinė vartotojų federacija
Filed under: IT, Laikmenos · Tags: autorių teisės, IT, Laikmenos
One Response to "Dėl tuščios laikmenos mokesčio"
Parašykite atsakymą
Norėdami komentuoti, turite prisijungti.




[...] Analogiška pozicija išdėstyta ir straipsnyje mūsų žurnale: „Dėl tuščios laikmenos mokesčio“. [...]